文/育学笔谈（分校园见闻、评述教育现象）
搞科学从来都不是一件简单的事情，它需要大量的软硬件支持，以及大量的时间和精力的投入，科学研究需要耐心和毅力，需要不断地试验、观察、分析和总结。
在这个过程中，可能还会遇到各种困难和挫折，需要坚持不懈地努力才能取得成果，而这一切都需要消耗时间和精力，如果只是朝九晚五上班，每天工作八小时，估计是很难出成果的，至少说出成果的概率会大大降低。
近日，中科院院士刘嘉麒教授在广西南宁参加学生的开学仪式，为学生们送来了新学期寄语，分享了自己对科学精神的理解，并鼓励青少年要学会创新。#加油开学季#
而刘嘉麒院士演讲中的一句话居然上了热搜：
我跟我的学生说，要想靠上班的8小时来搞科研，就不要来了，科学是忙出来的，科学要下功夫。
与此同时，刘院士还强调搞科学要创新，虽然创新也有风险，但是“一次精彩要胜过无数次平庸”。
刘嘉麒院士的演讲内容在网络传播后，这句话很快就被媒体和网友圈了出来，也因此上了热搜，因为在普通人看来，大家都在以追究朝九晚五为目标，院士则提出要消耗上班以外的时间，真的合理吗？
网络上的观点不一，有人赞同，有人吐槽。
有人认为，刘嘉麒院士说得真好！科学研究不是靠朝九晚五、工作生活黑白分明的状态做出来的，科学研究需要从业者全身心投入，尤其是思考，几乎是随时随地，哪有什么所谓的上班和不上班之分呢？
还有网友表示，搞科研还要朝九晚五8小时肯定不行，道理很简单，但凡有重要成果的那些科学家都在夜以继日地工作，不存在悠然自得地享受每天工作8小时，那些提出反对意见的人，其实大多数都无法成为科学家，当然也就无法理解院士的话。
而反对的网友则吐槽，称搞科学如果要花很多时间，纯粹是因为工作本身非常低效，甚至还有人举例，自己在澳洲的导师每天工作8小时，然后照样发nature，他给出的理由是国外很重视劳动法。
客观地说，看问题的角度不一样，给出的结论肯定就不一样，从科学家的角度来说，在现有条件下，要产出重要的成果并非容易的事情，尤其是那些老一辈的科学家，他们一方面要缺少一流的科研条件，另外一方面，也缺少必要的科研资料。
无论是在科研起步阶段，还是过程中都会遇到大量的困难，如果还是每天工作8小时，怎么可能会搞出成绩来？
当然，这只是概率问题，对于那些接受过良好教育和科研训练的天才来说，说不定每天工作8小时真的能发顶刊，甚至是有开创性的成果出现，但多数人是不行的。
杨振宁获得诺贝尔物理学奖时35岁，可是很少有人知道他从提出宇称不守恒理论到获奖，仅仅花了一年半的时间，从向物理顶刊PRL投稿，然后到正式发表论文、获得诺贝尔物理学奖，全程只花了一年半的时间。
前期的科研和发现就不说了，自然是夜以继日，坚持不懈，后期的发论文到获奖，其实里面有很多修修改改的工作，如果不是靠8小时之外的时间，他和李是不可能如此高效的。
大家再看看西湖大学校长、中科院院士施一公教授在科学研究方面的努力程度：
个人理解，很多人吐槽的原因，可能是混淆了科学上研究和研发的概念，研究是开创性的工作，研发则是技术的落地应用，这就意味着研究是一个未知数，没有时间线，要想出成果，只能拼命向前跑，在实验室的人都知道，8小时之外还有很多事情去做，否则你数据都拿不到。
但研发则不一样，过程和结果都是可以量化的，项目整体是可控的，这也就给按时上下班提供了可能和机会，如果老板赶进度，那就另当别论了。
所以，刘嘉麒院士说的是大实话，想搞科学研究就得一心钻进去，不分昼夜，否则就很难突破，而且在创新的过程中会有很多风险，如果不加快进度，一辈子可能是碌碌无为，但如果努力了，只要一次精彩可能胜过无数次平庸。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
