数据收集范围的大小取决于你有多少时间。这听起来似乎是一个相当消极的做法，但如果你在科研上单打独斗，缺乏资金，还必须在三个月之内提交项目报告，那么制定一个需要一年时间和一组研究者的宏伟计划是徒劳的。但即便如此，在条件允许的情况下，还是应该尽力对结果进行交叉核对，在较大规模的研究中更应使用两种或两种以上的数据收集方法。这种采用多种方法收集数据的做法被称为三角互证。三角互证是一种通过从两个或两个以上来源收集数据,用以检查数据效度的技术。具体而言，三角互证指的是在研究同一主题、事件或现象时运用并结合多种研究方法。通过从不同视角观察同一事物,研究者可将不同方法得出的结论进行比较,以确定它们是相互证实还是相互矛盾。
短期研究者面临的一个难题是，要弄清任何不匹配的结果意味着什么和为什么存在都需要时间，因此大部分的“100小时项目”很可能都只能限于采用单一的研究方法。你要做的就是在有限的时间内尽己所能。时间并不是唯—一个限制因素,比如你想参加会议，就会受到安排在你研究期间的会议次数和时间的限制。另外，你打算访谈或观察的人群完成调查或日记的意愿也将不可避免地影响你决定选用哪些研究工具。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
