科研伦理事关你与研究对象或联系人所签订的协议的性质，这就是为什么合同可以成为一种有用的手段。科研要合乎伦理，就需要从那些你打算访谈、提问、观察或取材的人那里获得知情同意。这包括就这些数据的使用、数据分析结果的报告和传播达成协议，也需要在达成这些协议后，遵守协议的规定。在一切涉及人类对象的科研中扮演着守门人的重要角色，在考虑任何牵涉到弱势群体的研究申请时，他们可能会格外谨慎。伦理委员会的职责是考虑一切可能造成伤害的因素，并确保科研人员在项目获批前全面考虑了所有相关问题。
伦理委员会担负着保护科研参与者免受不当侵扰和越过专业或个人界限的科研行为的伤害。从这个角度来说，他们是守门人。而研究者可能会认为伦理委员会阻碍了他们的科研。伦理委员会具有很大的权力，如果你的科研计划书被他们否决,你甚至都不能开始研究。同时，他们也有责任确保不放过任何设计欠佳、具有危害性、违反法律的科研项目，使研究必须符合他们的要求。伦理与研究委员会经常被诟病的一点是，他们批复所提交文件的时间太长。鲍林（2002: 158）发现，研究者通常要等待三到六个月才能获得继续进行研究的许可。诚然，这些延迟通常发生在医学或其他卫生相关领域，因为对于这些领域的要求十分严格，也无疑必须十分严格，但总体上也没有几个委员会能及时批复，至少在焦急等待的研究者眼里看来是这样。伦理委员会一般没有固定的会议时间，但都会提前通告会议日期。研究者必须在远早于该日期之前的时间提交申请。一切都需要时间，所以要将各种规定日期和可能的延迟考虑在内。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
