业务都不懂 谈啥管理(业务都不懂 谈啥管理能力)

业务都不懂 谈啥管理

业务都不懂 谈啥管理(业务都不懂 谈啥管理能力)

业务都不懂 谈啥管理

一、管理,承上是战略,启下是执行

管理是承上启下的,承上之战略,启下之执行。把上层的战略翻译成规划和事件项目安排下去,再把规划和事件项目翻译成可执行的计划和KPI,进行组织落实。说白点,知道要做什么,也知道怎么做。

所以,作为管理者,你知道公司未来的业务方向吗?

3年的规划可知,或是1年的企业1-3事可知?

知道,又是否理解这三年规划又或是一年1-3事对企业意味着什么?这些问题没有吃透,那可能是对业务理解不够。不理解业务,相当于黑暗中抓瞎,瞎猫碰上死耗子的管理,不叫管理,管理是具备普适化的,不是偶然的个例。

作为管理者,你比下级拥有更多的信息、资源、更强的能力,你应该能理解上头的战略,翻译成目标规划,解读成执行的任务,安排下去。对业务的理解,这很重要。

二、战略大师钱德勒:战略决定组织,组织紧随战略

从管理的角度来说,我们都知道,比较合理的顺序是:战略>组织>人。但在中国,很多管理者喜欢“朝秦暮楚”的管理,早上组织化整为零,晚上又集合起来形成合力办大事。显然,这是离谱的,依据与管理者的喜好和心情来管理,做组织决定,只会是漫无目的的组织,形不成组织力量。

战略>组织>人。也就是说我们考虑人的问题,要放在组织的框架下考虑;考虑组织的问题,要放在战略的框架下考虑。考虑企业问题的顺序永远是从战略到组织再到人。

组织的形式,离不开战略业务而定。根据自己的战略业务,常见4种组织模式:

1.羽毛球双打模式:这种模式属于小型组织,更注重最后的结果,依赖于双方的信任。就像羽毛球双打一样,没有明确的分工,大家都能接球,只要最后能赢就行,适合比较小、寻求结果的团队。

2.足球队模式:同样寻求目标的完成是基本组织目标,但其组织相对更为复杂,因为人员相对较多,有明确的分工和职能,比赛时候又能充分发挥自主性,互相补位支持。一个拥有清晰的战略和目标的团队,应该是一支训练有素的球队。

3.交响乐队模式:这种组织更为大了,分工更为明确,弦乐组、木管组、打击月组等,多部门协同下,分设很多小组,主要依靠的是机制和流程,多项目大战略服务。

4.军队模式:这是一种特殊模式,常见于实体生产型企业,士兵心中对战略的意义也许有神圣感,但对战略全局,很少全面了解,只关心职能内的自身行为指标,不用关心最终结果。粘合大家合力的是奖罚,完成局部指标,就奖,出错未完成就罚。

三、不懂经营业务,就会胡乱招人换人

在很多管理活动中,特别是营销服务相关部门,对业务理解不透,喜欢把招人当做源头。总是觉得人不对,所以没有做对结果。但其实是因为你没懂业务,才会招的人不对。

为啥这么说?首先,不懂业务,意味着不知道工作的最优办法是什么,所以遇到问题,很多人下意识的就去招人,总有人能把我的迷茫解开。然后,组织在不断膨胀,遇到那个懂业务解开你的症结之人之前,因为不懂业务,难免会想,怎么体现我的能力呢,招人,壮大自己的部门,体现我的厉害,招更多人,申请更多预算,换更大办公室,厉不厉害,面子上就做的更花里胡哨了。

四、到底是这批员工不行还是管理者不行?

招聘一批员工过来,简单两三天一股脑往里塞东西,再发本手册,培训就完事了,结果,我们讲这么多,怎么还是不会呢?这批员工不行,但我要说的是,这个管理者不行。

培训有一个7-2-1模型:70%的能力来自工作中学习,20%的来自于向他人学习,10%才是来自培训。所以在培训中,希望有翻天覆地的效果,想多了,管理者自己更理解业务,帮助员工在工作中学习,才是更好的方法。

五、考核的目的是重用A,培养B,帮助C

考核的真正目的是什么?就是末位淘汰,公司不养没用的人,不少管理者把考核当做生杀予夺,但他们可能忘了一件事,明年你还是要和这些员工公事,还是要依靠他们完成目标,考核如果仅仅从公司的目标角度来去评估,不公允,有能力寻求成长上进的人不会呆的,因为你没有帮助ta成长纳入考核。

按照2-7-1原则:20%的优秀在5分里打4-4.5分,70%的人合格打3-3.5分,10%的不合格低于3分,考核的目的应该是优秀的人考核出来重用,合格的人培养,不合格的人帮助。

六、啥是懂业务的人?

懂业务,不是懂销售等技能,也不是更懂公司的业务流程、销售流程等,懂业务的核心应该是“两只手”。一手抓事,一手抓人。这两只手是相互关联的,一方面我们是通过人去做事,另一方面我们是通过做事去判断人。我们不能只会抓事,不会抓人;或者只会抓人,不会抓事。我看到很多管理者只会用一只手,忽略了另外一只手。无论以前怎样,从现在开始,各位就应该知道管理要用好两只手。

1.如何抓事?对事,能俯瞰全局,上帝视角,又能操盘手技能,死磕细节。

2.如何抓人?责任、权利和利益分配

以事理人是前提,经过责任的担当激励、权利的分发和利益的激励,来做到以人理事。需要提醒的是,责任、权力、利益,必须对等。像一个等边三角形。不然三角形打破了,业务也就很难进行下去。比如:责任太大,就消费怠工,反正不对等;又或是权利太大,就权利寻租;亦或是利益太大,斗争冲突。

总的来说,懂自己的业务,对事情有全面理解,然后通过人来做事,通过事来判断人。

更多管理理解参考:

13 1的管理体系可以让你的管理80分以上

CEO和中高层必须知道的商业管理

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022年7月23日 上午11:05
下一篇 2022年7月24日 上午9:13

相关推荐