远程办公需求爆发期，安印全线产品凭借安全高效的特点，助力政企个人用户高效远程用章，加速线上业务的发展和推进，实力受宠！在与用户交流的过程中，有一个印象很深刻的问题，特向大家来分享：
“如果签署合同一方使用电子印章，另一个方没有电子印章，将加盖电子印章的合同打印出来，再加盖公司实体章，那这个纸质合同具有法律效力吗？”
这个用户的问题，实际上代表了很多人的疑惑。传统的手写签名和盖章，具有法律效力是肯定的，而现在国家法律也承认了电子合同的法律效力。既然双方都有法律效力，那是不是在签署合同的时候可以混在一起用呢？
要解答这个问题，我们应该看看赋予电子签名法律效力的《电子签名法》是怎么说明的。在其第一章第三条里面明确规定：“民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。”
从这个条文里面，我们可以知道，合同中的当事人，可以约定都使用电子合同，也可以约定都不使用电子合同。但是像这种一边使用了电子合同，一边使用传统纸质合同的情况，并没有受到法律的认可。
追究其原因，主要是因为几点：
一
无法证明当事人签订的是同一份合同
无论是签署还是未签署，当一份电子合同被打印出来之后，其实更多的是一种展示的性质，而非合约的性质。
《电子合同法》第二章第五条规定：“符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求：（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；（二）能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。但是，在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。”
也就是说，根据电子合同打印出来的纸质合同，因为已经不能根据数据电文上的哈希值判断是否被篡改过，所以就无法证明数字证书的真伪。
二
难以证明签名未被篡改
电子签名之所以能够生效，必须符合以下条件：“（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。”
当一个可靠的电子签章被使用在电子合同上的时候，它是具备法律效力的。但如果这个电子签章的样式被打印出来之后，就很难保证它在符合上面的这些条件。比如合同里面的内容、签章所在的位置甚至签章本身，会不会是被改动后才打印的， 都很难通过肉眼在纸质合同上面察觉。
三
合同实际并未生效
《中华人民共和国合同法》中对合同生效是这么规定的：
“第十六条 要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。”
这个条款告诉我们，用电子合同签署的合同，需要通过特定的系统接收数据，发送到对方邮箱、微信等能够承载数据电文的系统，才能够视为要约到达，才有下一步的合同签署。如果合同被打印出来了，那就已经不是数据电文，要约自然也就无效，后面签署的合同也不会生效。
综上，电子签章和传统签章是不能混用的。
实际上，既然你已经使用了电子合同，就没必要再打印出来这么麻烦。
以安印电子合同为例，安印电子合同平台能够提供PC端、移动端等电子合同签署功能，随时随地就进行签署。整个电子合同的签署流程大约只需要1分钟，而签署之后的合同会被保存在云端，随时随地都可以进行搜索、查看、下载，比起纸质合同，不但快捷、环保，而且更加安全可靠、管理方便。
就算对方还没有电子印章，通过安印电子合同平台，只要简单的几步，在线实名认证身份信息一样可以签署电子合同。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
